Aquesta vegada serem més que decisius! - ¡Esta vez seremos más que decisivos!

“Tú puedes cambiar las cosas” era el lema de nuestro programa en las pasadas elecciones municipales. Pues bien, las cosas han cambiado y lo están haciendo para el bien de Lliçà d’Amunt.   Nuestro municipio necesitaba un gobierno fuerte al que no le temblase el pulso a la hora de tomar decisiones, muchas veces criticadas por aquellos que se oponían y siguen oponiéndose prácticamente a todo lo que sea prosperidad, bienestar, solidaridad y  modernidad.

El Partido Popular ha demostrado en esta legislatura que sabe gobernar en coalición, anteponiendo los intereses de los ciudadanos a los de cualquier partido político.
Si estás de acuerdo con nuestra gestión, si estás ilusionado con nuestro proyecto y si anteriormente has dado tu apoyo al Partido Popular no olvides que esta vez podemos ser mucho más que decisivos.

7 AÑOS DE RETROCESO

José Luis Rodríguez Zapatero y sus gobiernos han hecho retroceder a España una década

Zapatero pasará a la historia por haber negado la crisis, haberla empeorado con sus medidas de despilfarro y estar impidiendo la recuperación con sus improvisaciones.
Cinco millones de parados nunca olvidarán sus palabras:
"La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".
"La crisis de las hipotecas no afectara a España, eso es cosa de EEUU".
"España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional".
"La crisis es una falacia, puro catastrofismo".
"España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya"
"No son parados, son personas que se han apuntado al paro"

Los siete años de Zapatero:
- Nunca en España hubo tantos parados: 4,7 millones.
- Nunca en España hubo tantos jóvenes sin empleo: el 40%.
- Nunca en España hubo tantas mujeres en el paro: más de 2 millones.
- Nunca en España hubo tantos parados sin prestación: 3 millones.
- Nunca en España hubo 700.000 jóvenes que ni estudian ni trabajan.
- Nunca en España se habían congelado las pensiones.
- Nunca en España hubo más de 9 millones de hogares sumidos en la pobreza.
- Nunca en España la luz subió un 60% en sólo 7 años.
- Nunca en España la Sanidad tuvo una deuda de 15.000 millones de euros.

Zapatero es el presidente más autoritario de la democracia:
Zapatero ha roto todos los pactos de Estado en estos años
- Rompió el pacto autonómico para aprobar Estatutos sin consenso.
- Rompió el pacto antiterrorista para negocia con ETA.
- Ha roto el Pacto de Toledo, que preveía la revalorización de las pensiones.
- No ha querido firmar los Pactos de Estado de Educación y Sanidad.
- Ha impuesto sin consenso los recortes sociales a los más débiles.

Zapatero ha rechazado 7 ofertas de acuerdo de Mariano Rajoy para salir de la crisis. Hace un año reconoció: "No hay por qué buscar el pacto ya que hay diferencias ideológicas".

Zapatero ya es el presidente que más gobierna por decreto de toda la democracia
- En esta legislatura ya ha aprobado más decretos que leyes.
- Ha batido récords de vetos para evitar el debate en el Congreso de los Diputados: 79.
- Mentía cuando dijo: "Haré del parlamento el centro de la política nacional".

Zapatero es el presidente que más ha dividido a los españoles
- Ha privilegiado unas Comunidades Autónomas sobre otras, enfrentándolas.
- Ha convertido la pluralidad de lenguas de España en un motivo de conflicto social, permitiendo imposiciones y prohibiciones.
- Derogó la ley de calidad de educación del PP sin que hubiera entrado en vigor.
- Rompió el consenso del Pacto Hidrológico Nacional provocando los conflictos por el agua.
- Impuso la enseñanza de la ideología socialista con la Educación para la Ciudadanía obligatoria.
- Aprobó una ley de memoria histórica que reabre las heridas de la guerra civil.
- Ha intentado promover una ley de laicidad para suprimir los símbolos religiosos.

Zapatero es el presidente que ha sustituido la política por las improvisaciones:
- Ha sustituido la política económica por planes propagandísticos ineficaces.
- Ha sustituido la política energética por sus prejuicios ideológicos.
- Ha sustituido la política social por los recortes sociales y la asistencia social de Cáritas, Cruz Roja, etc.
- Ha sustituido la política internacional por la tibieza en la defensa de los derechos humanos.
- Ha sustituido la política de inmigración por los papeles para todos.
- Después de más de dos años de crisis Zapatero no ha sido capaz de desarrollar un plan de recuperación económica coherente.
- Zapatero ha tenido 9 gobiernos y 38 ministros distintos que han gobernado sin más proyecto que la improvisación permanente.

Zapatero sólo ha tenido una política constante: hacer la oposición de la oposición del Partido Popular
- Primero fracasó en su intento de aislar al PP con un "cordón sanitario".
- Ahora ha optado por la utilización de las instituciones del Estado para perseguir a los políticos del PP.

El Partido Popular es la alternativa centrada en recuperar el crecimiento económico y crear el empleo que han destruido siete años de Zapatero. Los españoles conseguirán acabar con la crisis y nuestro partido estará a su lado para conseguirlo mediante gobiernos serios y eficaces.

LLIÇÀ D'AMUNT, ELECCIONES AUTONÓMICAS Y DEBATE SOBRE EL ESTADO DEL MUNICIPIO

En prácticamente una semana hemos celebrado en nuestro Municipio dos acontecimientos de gran relevancia democrática, uno de los cuales no sólo repercutiría a los vecinos de Lliçà d’Amunt sino a todos los catalanes: la elección del nuevo presidente de la Generalitat de Catalunya, a través de los comicios celebrados el pasado 28 Noviembre, en los que todos los ciudadanos de Catalunya estábamos llamados a las urnas.

El Partido Popular presentó a su candidata a presidir la Generalitat de Catalunya, Alicia Sánchez Camacho, que obtuvo el mejor resultado electoral del Partido Popular en unas elecciones al Parlament de Catalunya.

Como ya adelantábamos en nuestra columna del “Informa’t” nº 22, pese a que se suela señalar que no suelen ser extrapolables  los resultados de los diferentes comicios, el Partido Popular  ha sido la tercera fuerza política  en estas elecciones en Lliçà d’Amunt, quedando a tan sólo  150 votos de la segunda fuerza política y  500 votos por encima de la cuarta. Es por todo ello que queremos dar las gracias a todos los vecinos de Lliçà d’Amunt por la confianza y la fidelidad depositada en el Partido Popular.

Y en segundo lugar, pero no por ello menos importante, el pasado 2 de Diciembre se celebró el debate anual sobre el Estado del Municipio. Este es un debate que ya el Partido Popular quiso instaurar en los años 2002 y 2005 a través de varias mociones y preguntas presentadas a diferentes gobiernos municipales y que se llegaron a aprobar pero nunca se llevó a cabo.

Ha sido con el Partido Popular formando parte del gobierno municipal y una vez introducido en el ROM (Reglamento Orgánico Municipal) en el año 2008  que se llevó a cabo el primer debate.

El Partido Popular, a través de su portavoz José Santiago Ariza, se centró básicamente en las áreas que gestionan sus ediles, que son Infraestructuras, Equipamientos, Salud Pública, Transporte Público y Movilidad.

La construcción y finalización de las obras de la Biblioteca Municipal, la Variant del Camí de la Serra, el centro de Rehabilitación de la Alianza, el alumbrado público de Can Salgot y Can Farell, la Urbanización del Pla y Ca l’Oliveres, el Casal de la Gent Gran, el CAP (Centro de Salud Pública) de Palaudàries fueron el centro del debate y lo que suscitó mayor malestar entre los grupos de la oposición.

EL PARTIDO POPULAR SEGUNDA FUERZA ELECTORAL EN LLIÇÀ D'AMUNT

Damos las gracias a todos los vecin@s de Lliçà d’Amunt por la confianza y la fidelidad depositada en el Partido Popular y les felicitamos por el resultado obtenido en las urnas el pasado 7 de Junio con motivo de las elecciones al Parlamento Europeo, haciéndoles partícipes del triunfo obtenido por nuestro partido a nivel nacional. El Partido Popular ha conseguido en Lliçà d’Amunt un gran resultado, siendo la segunda fuerza más votada de nuestro Municipio.

Pese a que se suela señalar que no deben ser extrapolables los resultados de los diferentes comicios, ya sean elecciones Europeas, Generales, Autonómicas o Municipales siempre podemos llegar a pensar que constantemente hay una relación entre los resultados de dichas elecciones; en el Parlamento Español gobierna o bien el PSOE o bien Partido Popular, en la mayoría de las Comunidades Autónomas se produce el mismo resultado, en gran parte de los municipios españoles PSOE o PP, y en Europa sus homónimos europeos.

En el año 1994 el Partido Popular gana las elecciones Europeas; dos años después, en 1996, gana las Generales, la historia se repite y en 1999 el Partido Popular gana las elecciones Europeas y un año más tarde en el 2000 gana las Generales con mayoría absoluta, en el 2004 el Partido Popular pierde las elecciones Generales y ese mismo año pierde las Europeas; en el 2008 el Partido Popular pierde las elecciones Generales y un año más tarde, en el 2009, el Partido Popular gana las elecciones Europeas. La crisis económica en la que ellos creen saber por quién fuimos llevados pero de la que no creen podernos sacar, ha adelantado este final de ciclo. Estamos asistiendo al final de la era ZP.

¿Qué resultado se hubiera producido, si en lugar de elegir eurodiputados se escogieran regidores? Si extrapolamos los resultados electorales de estas elecciones europeas a unos comicios municipales el resultado hubiera sido el siguiente: el PSC obtendría 8 concejales, el Partido Popular incrementaría su número de ediles de 2 a 4 y a sólo 96 votos de obtener un quinto edil; CIU obtendría 3 concejales y ERC conseguiría un regidor, al igual que ICV-EUiA.

Columna del Grupo Popular en la revista "INFORMA'T" nº22

¿DEBATES POST ELECTORALES?

En Lliçà d'Amunt existe una plataforma ciudadana, es decir, un colectivo de personas que se han definido como entidad colectiva “ajurídica”, mediante la recogida de firmas de personas que se han adherido a sus principios, que se denomina PILLU.
Esta plataforma se activó después de las pasadas elecciones municipales, con el objetivo formalmente declarado de “garantir que les decisions que prengui qualsevol govern municipal es facin amb la major transparencia i que es garanteixin els mecanismes de participació real de tots els ciutadans”.
Solo esta declaración de principios, en el fondo indiscutibles, ya apunta en cuanto al procedimiento o a las formas algún problema, que con el tiempo ha salido a la luz pública.
El problema es que la transparencia de las decisiones de cualquier gobierno municipal no depende de la existencia de plataformas ciudadanas, es la que la ley marca. Y la participación ciudadana tiene sus cauces igualmente legales.
Ya solo el hecho de crear una plataforma ciudadana con estos objetivos revela que el trasfondo es puramente político, (aunque en la declaración inicial de los principios de la misma se afirme su carácter “apolítico”). Es aquello de “dime de lo que presumes”.
Después, con el desarrollo de las actuaciones de dicha plataforma, se va viendo como se configura como un movimiento municipal “antisistema”, mediante la convocatoria de actos con pancartas sin autorización municipal, colgadas con nocturnidad y en lugares fuera de los establecidos en las ordenanzas locales. Y con textos propios del más típico “agit-prop”, no pidiendo nada de lo que inicialmente se definía como principios inspiradores de la plataforma: la transparencia y la participación ciudadana, sino directamente ejecutando sentencias políticas sobre miembros del equipo de gobierno.
Es innecesario entrar en datos más concretos relativos a los miembros que lideran esta plataforma, tales como su adscripción política o su historial en la vida municipal, pues en buena lógica se intuyen.
Lo que nos interesa con esta exposición de antecedentes, además de denunciar que cuando un movimiento ciudadano de este tipo surge es por que se ha fracasado al escrutar los caminos de la legalidad.
El debate sobre si debería ser por ley que gobernase la lista más votada, aún en minoría, no es nuevo, pero no tiene nada que ver con la falta de transparencia ni de participación ciudadana.